表见代理的代理人责任,表见代理的代理人要承担连带责任吗

民法典关于表见代理的法律规定

1、法律主观：表见代理的法律规定主要有什么《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2、表见代理应具备民事行为成立的有效要件，不得违反法律或者社会公共利益等。不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

3、法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

4、法律分析：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。

5、表见代理的法律后果具体如下：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有相关法律所规定的撤销权。

6、表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。

表见代理的法律条款

法律分析：如果属于完全民事行为能力人，未能提供相应的证据证明儿子曲得了父亲的授权，此行为属于无权代理。在事后父亲未予以追认，故签字的行为无效。如果该行为构成表见代理则行为有效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

法律分析：民事法律规定，谁签合同，谁是合同主体，要承担相应的责任，至于你公司和朋友之间的约定为代理关系或表见代理关系，对合同另一方没有法律约束力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

其一，在表见代理之下的善意相对人，产生的效果是善意相对人直接主张代理行为有效，代理的效果直接归属于被代理人。而无权代理之下的善意相对人如果不认可该交易，则只能行使撤销权或直接向无权代理人主张权利。

合同主体的确定，需区分职务代理与表见代理，确保交易主体的明确性。合同效力的判断，涉及通谋虚伪、恶意串通等，需要深度审查合同实质和法律依据。交付证据的审查，确保交易行为的真实性和有效性。质量保证期限的界定，需结合合同条款和经验法则进行评估。

表见代理的法律后果由谁承担

【答案】：B 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人即被代理人承担法律后果的代理行为。

也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。

表见代理的法律后果由被表见代理的人承担，具体如下：如果代理人无权代理而为的行为产生的法律后果，由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为，则被代理人应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，则第三方应当承担责任。

表见代理责任由谁承担

1、【答案】：B 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人即被代理人承担法律后果的代理行为。

2、法律分析：表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。表见代理可分为三类：有授权表象的表见代理；有未越权表象的表见代理；有代理权尚未终止的表象的表见代理。

3、表见代理的法律后果由被表见代理的人承担，具体如下：如果代理人无权代理而为的行为产生的法律后果，由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为，则被代理人应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，则第三方应当承担责任。

4、也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。

表见代理的代理人应当承担什么责任?承担不真正连带责任吗?为什么_百度...

可能是侵权责任或违约责任。不叫真正连带责任 原因：1）因为表见代理的合同有效，代理人对被代理人造成损失的可以追究表见代理人的责任，可能是侵权责任或违约责任。2）表见代理其实质也是无权代理的一种，而无权代理法律效力是表见代理合同有效，被代理人遭受损失的只能追究无权代理人的责任。

法律主观：表见代理代理人承担连带责任吗承担的不是连带责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。表见代理构成条件（一）须行为人无代理权。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。

法律分析：表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。表见代理可分为三类：有授权表象的表见代理；有未越权表象的表见代理；有代理权尚未终止的表象的表见代理。